Indeks masy ciała Twins, którzy zostali wychowani w Apart ad 6

Korelacje intrapalne 93 par bliźniąt jednojajowych bliźniaczych pod warunkiem dostarczenia szacunków genetycznych wpływów, które były niezależne od wkładów środowiskowych. Wartości te – 0,70 dla mężczyzn i 0,66 dla kobiet – mogą być najlepszymi dostępnymi szacunkami całkowitego wpływu genetycznego na wskaźnik masy ciała. Są one bardzo podobne do tych uzyskanych z mocniejszych analiz dopasowujących model, które łączyły dane dotyczące bliźniąt hodowanych razem i bliźniąt hodowanych oddzielnie – 0,74 i 0,69 dla mężczyzn i kobiet. Pewność co do reprezentatywności próbki SATSA wynika z jej niezwykłego podobieństwa do innych dużych próbek. W próbie mężczyzn w średnim wieku, o których mowa powyżej (4071 par bliźniąt), 7 średni (. SD) wskaźnik masy ciała wynosił 24,9 . 2,7 wśród bliźniąt jednojajowych i 24,8 . 2,7 wśród bliźniaków dwuzygotycznych. Szacunki odziedziczalności wynikające z klasycznej metody bliźniaczej w dwóch próbach były również dość podobne – 0,84 dla mężczyzn amerykańskich i 0,81 dla mężczyzn ze Szwecji. Wartości wskaźnika masy ciała zarówno w próbkach SATSA, jak i amerykańskich były bardzo podobne do wartości uzyskanych w populacyjnym badaniu Waalera z udziałem 1,8 miliona Norwegów – 24,9 . 2,8 dla mężczyzn od 40 do 44 lat i 25,3 . 3,2 dla mężczyzn 60 64 lata.19
Drugim odkryciem tego badania było wskazanie znaczącej niedopasowanej genetycznej zmienności. Korelacje intrapienne bliźniąt monozygotycznych były ponad dwukrotnie większe niż u bliźniąt dwuzygotycznych, jak miało to miejsce w przypadku starszych bliźniąt amerykańskich6. Analizy modelujące dodatkowo potwierdziły znaczenie nieprzypadkowych efektów genetycznych, szczególnie u mężczyzn.
Fakt, że w próbce starszych bliźniąt szwedzkich występowała istotna niedopasowana wariancja, rodzi pytanie, czy taką wariancję można przypisać pochodzeniu etnicznemu lub wiekowi. Wyraźne podobieństwo szwedzkich bliźniaków do amerykańskich bliźniąt powinno rozwiać obawy dotyczące skutków etniczności. Przekrojowy charakter tego badania uniemożliwił ocenę wpływu wieku. Znowu badanie amerykańskich bliźniąt jest użyteczne, ponieważ były mierzone dwa razy – raz w wieku 20 lat i ponownie w wieku 45 lat. W wieku 20 lat nie było dowodów na niedyscyplinarną wariancję, ale w wieku 45 lat było. Wariacja nonaddytywna najwyraźniej wywiera skutki dopiero w późniejszym życiu.
Trzecie odkrycie tego badania jest takie, że ani wspólne środowisko hodowlane, ani skorelowane środowiska nie przyczyniły się do zmiany indeksu masy ciała. To stwierdzenie jest poparte dwiema liniami dowodowymi. Po pierwsze, wśród bliźniąt SATSA nie stwierdzono wpływu podobieństwa na wysokość i wagę w obrębie brodawki. Po drugie, badania dotyczące adopcji nie wykazały żadnego wpływu na środowisko wychowania w dzieciństwie. 3, 4 Szacunki dotyczące odziedziczenia Indeks masy ciała oparty na danych od członków rodziny, którzy dzielili te same środowiska (bliźnięta hodowane razem lub rodzice i potomstwo) nie wydają się być stronniczy przez efekty wspólnych lub skorelowanych środowisk. Znaczące wpływy środowiskowe na wskaźnik masy ciała nie wynikają ze wspólnych wpływów rodziny, ale są unikalne dla danej osoby.
Podobnie jak w badaniach opisanych powyżej, w naszym badaniu oceniano wpływ genów na wskaźnik masy ciała
[patrz też: opuchnięte podniebienie, la sorpresa żywiec, sanus pszczyna ]