Uzdrawianie i Heroizm ad 8

Chciałbym teraz spojrzeć krótko na współczesną praktykę medyczną z punktu widzenia Oslera. Przewidywał wiele z tego, co się później wydarzyło, i jasno wyraził swoje poglądy. Współczesna scena medyczna z perspektywy Oslera
Osler z pewnością podzieliłby naszą dumę z dzisiejszych licznych osiągnięć naukowych. Techniki diagnostyczne i metody terapeutyczne dostępne dla obecnych lekarzy zaskoczyłyby go. Osler byłby również pod wrażeniem tego, że dzisiejszy lekarz ma wyższą pozycję społeczną i jest lepiej opłacany niż na przełomie XX wieku. A jednak, pomimo wszystkich osiągnięć naukowych i poprawy statusu społecznego zawodu lekarza, Osler byłby świadomy głęboko zakorzenionego złego samopoczucia.
Zadowolenie wielu lekarzy z ich kariery zmniejszyło się niepokojąco. Chociaż postęp nauk medycznych od czasów Oslera przyniósł ogromne korzyści, to jednak doprowadziły one również do ogromnych oczekiwań ze strony społeczeństwa. Nagrody dla pacjentów i lekarzy były wspaniałe, ale i tak poniosą koszty. Teraz ludzie uważają, że koszty opieki zdrowotnej są o wiele za wysokie, ale jednocześnie czują, że ich osobiste potrzeby zdrowotne są czasem nieodpowiednio zaspokojone. Chociaż nauka dostarczała jednej magicznej kuli za drugą, każda zdolna wyleczyć określoną chorobę, opinia publiczna coraz bardziej rozczarowuje się lekarzem.
Osler byłby zbulwersowany winą nałożoną na lekarzy za wysokie koszty opieki zdrowotnej. Lekarze mają stosunkowo niewielką kontrolę nad kosztami nadmiernej regulacji, biurokracji lub sporów o nadużycia. Indywidualni pacjenci nadal szkodzą własnym zdrowiu przez niewłaściwy styl życia. Ubóstwo i nierówności społeczne prowadzą do chorób. Nierealne oczekiwania ze strony pacjentów i ich rodzin prowadzą do nieodpowiedniego i kosztownego leczenia. Wysokie koszty opieki zdrowotnej w tym kraju wynikają w dużej mierze ze społecznych problemów chciwości, strachu, nierówności społecznych, kontroli politycznej i przenikającego materializm. Kontrolowanie tych kosztów nie może zostać osiągnięte jedynie poprzez regulację wzorców praktyki i dochodów zawodowych lekarzy.
Osler nie byłby bierny w rozwiązywaniu problemów związanych ze zdrowiem publicznym i regulacjami. Kiedyś energicznie skrytykował burmistrza Baltimore na publicznym spotkaniu z powodu niepowodzenia budowy szpitala gruźlicy lub zapewnienia odpowiednich ścieków.25 Był bardzo krytyczny wobec propozycji umieszczenia licencji lekarskiej pod kontrolą nie-lekarzy26. Na poziomie federalnym, podjęła zdecydowane publiczne wystąpienie przeciwko prawodawstwu antywacyjności.27 W szczególności prowadził agresywną kampanię społeczną mającą na celu zwalczanie gruźlicy.
Osler czuł, że lekarze powinni być zaangażowani w kwestie zdrowia publicznego swoich czasów. Byłby dumny z faktu, że grupa lekarzy zainteresowanych zapobieganiem wojnie nuklearnej otrzymała Pokojową Nagrodę Nobla w 1985 roku. Uważałby, że lekarze powinni być równie aktywni w inicjatywach zmierzających do wyeliminowania ubóstwa i nierówności społecznych. Uświadomił sobie, że chore społeczeństwo rodzi chorych obywateli.
Osler był niezwykle skuteczny w dopasowaniu opieki medycznej z dnia na dzień do ogólnego kontekstu życia, tak jak to rozumiał. Czuje, że nasza opieka zdrowotna jest dziś o wiele mniej skuteczna pod tym względem, być może dlatego, że nasza technologia ma znacznie więcej do zaoferowania, a nasze społeczeństwo straciło poczucie perspektywy na całe życie.
[patrz też: halim częstochowa, stodal opinie, amegra ]